Поиск по сайту


+16
Издание предназначено для лиц старше 16-ти лет.

Культурно-просветительское издание о советской истории "Советика". Свидетельство о регистрации средства массовой информации - Эл№ ФС77-50088.

е-мейл сайта: sovetika@mail.ru

(Дмитрий Ластов)



Посмотрите еще..


Бриджит Бардо. Звезды и фильмы. Статья 1966-го года.


Тексты советских песен




Венгрия, статьи и речи Я. Кадара, Доклад на Пленуме ЦК ВСРП

19 апреля 1978 г.

ДОКЛАД НА ПЛЕНУМЕ ЦЕНТРАЛЬНОГО КОМИТЕТА ВСРП

 

Собравшись на свое нынешнее заседание, Центральный Комитет выполняет тем самым обязательство, взятое на съезде партии. Могу напомнить вам, товарищи, что в Отчетном докладе Центрального Комитета на съезде указывалось, что примерно по истечении половины межсъездовского периода следует рассмотреть ход выполнения решений съезда. После XI съезда прошло ровно три года, и до очередного съезда остается еще два. Однако, по-моему, от установленного на съезде срока мы, по сути дела, не отошли, поскольку подготовка к нынешнему пленуму интенсивно ведется уже почти восемь месяцев.

Исполнительные органы Центрального Комитета избрали такой метод подготовки, который позволил бы ЦК при обсуждении столь серьезного вопроса исходить не из пожеланий, субъективных мнений людей, а опереться на социальную действительность, на факты. Поэтому без всяких предварительных выводов и указаний из центра состоялись заседания партийных органов среднего звена — Будапештского горкома и обкомов партии, на которых был обсужден ход выполнения решений съезда как по основным вопросам общего характера, так и по итогам изучения положения дел у себя, на местах. Такое обсуждение партийные органы среднего звена провели весьма обстоятельно и ответственно.

Подготовительная работа носила еще более широкий характер. На практике уже отчетные собрания первичных парторганизаций по итогам истекшего года ставили своей целью не только вынести оценку собственной работе, но также несколько глубже проанализировать стоящие перед ними задачи. Кроме того, Политбюро предложило Центральной контрольной комиссии, Всевенгерскому совету профсоюзов и Совету Министров подготовить своп соображения по данному вопросу и представить их в Центральный Комитет. Таким образом, запрашивая мнение других органов, Политбюро еще не выработало предварительно своей точки зрения и, лишь обобщив поступившие материалы, учтя их, подготовило доклад Центральному Комитету.

Повестка дня нашего заседания сформулирована следующим образом: «Отчет о работе, проделанной после съезда, и об очередных задачах партии». Могу от имени Политбюро доложить уважаемому Центральному Комитету, что решения XI съезда успешно выполняются во всех основных областях жизни. Хотел бы отметить, что в силу возникших после съезда объективных трудностей, предвидеть которые на съезде было еще невозможно, а также частично в результате субъективных факторов выполнение этих решений на местах проходит неравномерно. Тем не менее повторяю: важнейший общий вывод, напрашивающийся на основе проведенного анализа, состоит в том, что решения XI съезда успешно осуществляются во всех основных областях жизни. Вот почему Политбюро предлагает, чтобы Центральный Комитет заявил об этом, довел до сведения как членов партии, так и общественности страны.

Говоря об основных областях жизни, Политбюро имеет в виду не только вопросы, указанные и рассматриваемые в проекте решения, но и участки, не фигурирующие там. В представленном письменном документе не были затронуты либо в силу ряда причин, о которых я еще буду говорить, не были достаточно подробно проанализированы некоторые весьма важные области общественной жизни, работы партийных и государственных органов, трудовой деятельности народных масс. Все же, резюмируя, хотел бы отметить, что в результате проделанной работы во всех областях сделан новый шаг вперед.

Стали еще крепче власть рабочего класса, наш народно-демократический строй, упрочилась социалистическая сплоченность и единство народа. Результатом идейно-политического влияния XI съезда партии явились заметные позитивные сдвиги во внутриполитической жизни страны. Благодаря усилиям по осуществлению программы, провозглашенной съездом, еще более окрепло наше государство — Венгерская Народная Республика, а также наша экономическая база. Наблюдаются сдвиги во всех основных областях культурной жизни, включая научные исследования, образование, культпросветработу, искусство и литературу.

Можно с полной ответственностью заявить, что во всех областях сделан новый шаг вперед. Должен заметить, что в проекте постановления отсутствуют подробные статистические данные, касающиеся развития экономики, поскольку они общеизвестны. А в области культуры — в силу ее природы и характера — проиллюстрировать развитие статистическими данными зачастую просто невозможно. Проведена успешная работа по укреплению обороны нашей родины, по линии весьма многообразной и сложной деятельности Министерства внутренних дел, а также рабочей охраны, Больших успехов добилось движение бригад социалистического труда. Наглядным примером может служить трудовое соревнование развернувшееся в честь 60-й годовщины Великой Октябрьской социалистической революции. Хорошая работа проделана молодежной организацией партии, другими массовыми организациями и массовыми движениями. Таким образом, во всех основных областях мы имеем значительные достижения.

Порядка ради хотел бы упомянуть об одном вопросе несколько иного рода. Исполнительные органы Центрального Комитета, прежде всего Политбюро, заранее, то есть уже на начальной стадии подготовки нынешнего пленума, задумались над тем, как провести такой отчет организационно. Братские партии социалистических стран придерживаются различной практики. Имеют место случаи, когда с этой целью созывается партийная конференция, есть братские партии, в которых итоги подводятся на пленумах Центрального Комитета. Политбюро, исходя из того, что на многолюдной партконференции прения обычно носят не тот характер, который нам был бы нужен сейчас, решило провести такую работу в рамках пленума Центрального Комитета. Разумеется, это объясняет наше решение только с процедурной стороны.

Другое, более важное соображение было связано с предполагавшимися итогами проведенного анализа, а именно с отсутствием необходимости в коренном или сколько-нибудь существенном изменении генеральной линии XI съезда, включая внутреннюю и внешнюю, экономическую, социальную и культурную политику, а также другие вопросы. Поскольку, как известно, партийная конференция является партийным форумом более высоким, чем пленум Центрального Комитета, а в данном случае не было необходимости вынесения решения на более высоком партийном форуме, Политбюро с самого начала решило не ставить вопроса о созыве партконференции, сочтя достаточным и в известном смысле более целесообразным провести обсуждение на пленуме Центрального Комитета.

Политбюро подготовило проект постановления и разослало его уважаемым членам Центрального Комитета. Основная задача нынешнего пленума — обсудить представленный письменный проект постановления. Мы исходим из того, что принятое постановление будет одновременно являться и нашей публичной, официальной позицией. Проект постановления содержит положения, которые мы считаем целесообразным опубликовать от имени Центрального Комитета. Поэтому есть предложение поместить сейчас в печати краткое коммюнике о пленуме Центрального Комитета. А затем, опубликовав постановление ЦК в полном объеме, мы тем самым дадим подробную информацию о пленуме.

Относительно письменного проекта хотел бы заметить, что, как вы, товарищи, очевидно, почувствовали в ходе изучения, ознакомления с ним, документ этот затрагивает не все вопросы. Я уже упоминал, что в проекте отсутствует целый ряд важных вопросов партийной работы, общественной жизни. В своей работе над проектом мы исходили из того, что нецелесообразно повторять, еще раз излагать позицию, уже одобренную съездом. Цель постановления Центрального Комитета — подвести итоги проделанной работы, сосредоточив внимание главным образом на задачах, решение которых требует наиболее эффективных усилий, с тем чтобы к моменту созыва очередного съезда решения XI съезда партии были надлежащим образом выполнены. Этим и объясняется определенный выбор круга затрагиваемых тем.

Вы, товарищи, очевидно, заметили одну важную особенность проекта постановления. Хотя общая оценка реального положения дел дается положительная, большое место в документе отведено имеющимся проблемам. Кроме того, в нем содержится хотя и краткая, но тем не менее достаточно серьезная самокритика, когда Центральный Комитет, говоря о своей собственной деятельности, заявляет, что в его работе наряду с успехами имеются и недостатки. Думается, такой самокритичный тон вполне целесообразен и уместен.

Говоря о проекте постановления, хотел бы отметить еще один его элемент. В нем фигурируют важнейшие вопросы нашей общественной жизни, решения по которым Центральный Комитет до сих пор не выносил. Это касается, например, перспективы развития системы цен, о чем я хотел бы еще сказать несколько позже. Политбюро потому предлагает включить указанный вопрос в постановление, что если этой темы не затронуть, то нынешний пленум не сможет надлежащим образом обсудить итоги работы, проделанной после XI съезда, и стоящие перед нами задачи. И поскольку Центральный Комитет считает, что данный вопрос является весьма важным, заслуживающим внимания и в дальнейшем, то открытая политика нашей партии требует того, чтобы мы его в публикуемом документе не обходили, а хотя бы обозначили как одну из серьезных проблем нашей хозяйственной, общественной жизни.

Основная тональность проекта постановления является, разумеется, оптимистичной. Это мы также считаем важным и обоснованным. В проекте справедливо говорится о том, что у нас имеются все условия, а точнее, в остающийся до съезда период могут быть в ходе дальнейшего развития созданы предпосылки, необходимые для успешного выполнения решений XI съезда. Вот, что мне хотелось бы сказать о самом документе.

В качестве приложения к проекту постановления члены Центрального Комитета получили материал, в котором обобщены замечания Будапештского горкома и областных комитетов партии. В нем содержатся ценные наблюдения о деятельности партии в Целом, о работе Центрального Комитета, других центральных органов и можно встретить перечисление многих недостатков нашей работы, сделанное, разумеется, в товарищеской форме. Мы сочли справедливым и честным, руководствуясь наилучшими намерениями, предоставить Центральному Комитету точную информацию о том, каково мнение важнейших руководящих партийных органов о ходе выполнения решений съезда партии.

Хотя задача этого материала состоит прежде всего в том, чтобы проинформировать Центральный Комитет, каждый из отделов ЦК должен изучить основные вопросы, фигурирующие в нем и в других основополагающих документах, учесть поднятые проблемы, наметить вытекающие из этого задачи и должным образом решить их с помощью соответствующих центральных либо территориальных органов. Таковы наши соображения по группам вопросов, обобщенных в приложении.

Наконец, несколько слов о цели данного вводного доклада. В письменном проекте мы предлагаем, чтобы в постановлении ЦК не перечислялись все вопросы, поднятые па съезде, так как сейчас это вряд ли оказало бы должную помощь в нашей работе. Согласовывая в ходе консультаций в Политбюро тематику доклада, мы договорились, что здесь, на пленуме, мне не следует зачитывать вам, товарищи, проект постановления, поскольку каждый его имеет. Примите этот документ как основу для обсуждения. Из числа затронутых в нем вопросов разрешите мне остановиться только на некоторых группах тем, да и то в порядке мотивировки, пояснения и возможного дополнения. Таким образом, заранее прошу извинения за то, что затрону в своем докладе не все темы.

В первую очередь хотел бы коротко остановиться на основных выводах представленного проекта постановления, так как это действительно наиболее важная часть документа. Чтобы привлечь к ним внимание, разрешите их повторить.

Первый основной вывод состоит в том, что решения XI съезда, Программное заявление, принятое съездом, выдержали проверку практикой, оказались правильными.

Во-вторых, в свое время наряду с общественностью страны, коммунистами, рабочим классом, нашим народом опубликованные решения съезда были с одобрением встречены и международной общественностью, я имею в виду прежде всего братские партии. Это касается и Программного заявления ВСРП. Я упоминаю об этом потому, что такое одобрение для нас немаловажно. Каким образом документы XI съезда восприняты общественностью страны, ясно видно из письменного проекта постановления. Мы считаем целесообразным, чтобы сейчас Центральный Комитет вновь вернулся к данному вопросу и дал также публичную оценку позиции массовых организаций, массовых движений, самых различных общественных деятелей нашей страны в отношении решений съезда партии.

Что касается реакции международной общественности, то, как вы, товарищи, конечно, помните, в работе XI съезда участвовали и на съезде выступили делегации социалистических стран на весьма высоком уровне. После съезда не один раз, причем в самой серьезной форме, что для нас весьма важно, он оценивался друзьями, прежде всего Коммунистической партией Советского Союза, как съезд подлинной марксистско-ленинской партии. Высокая оценка давалась также решению, принятому съездом, и его Программному заявлению. Думается, каждый из нас отдает себе отчет в том, что не одна Венгерская социалистическая рабочая партия является кладезем мудрости марксизма-ленинизма. Мы убежденно, целеустремленно стараемся проводить подлинно марксистско-ленинскую генеральную линию, и пробным камнем для нас в этом отношении служит также мнение братских партий о нашей политике. Мнение братских партий придает нам силы и уверенность.

Третий наш вывод сводится к тому, что после съезда Центральный Комитет и его исполнительные органы, правительство, общественные организации один за другим обсудили выдвинутые съездом важнейшие вопросы, по которым требовалось принятие дальнейших конкретных решений. Исходя из опыта, можно констатировать, что эти решения оказались правильными, они способствовали практическому осуществлению решений съезда.

Теперь, имея на сей раз в виду установки съезда, а также конкретизирующие их решения ЦК, напрашивается четвертый основной вывод. Можно с большим удовлетворением и радостью заявить, что члены партии, весь наш народ не только одобрили установки съезда и дополняющие их постановления, решения, но и активно поддержали их осуществление. В результате страна еще более окрепла, повысился международный авторитет нашей партии, нашей родины.

Международный престиж Венгерской социалистической рабочей партии вырос в глазах тех, чье мление имеет для нас жизненно важное значение. За последние три года нами проведены встречи с делегациями 65 братских партий. По-моему, вдаваться сейчас в подробности этих переговоров нет необходимости. Трезвая, принципиальная и вместе с тем практичная, реалистическая и гибкая политическая линия, проводимая партией, находит признание, которое после XI съезда стало еще более широким. Подобное положение наблюдается и в международных связях наших общественных организаций, массовых движений. Благодаря работе, проводимой ими в духе решений XI съезда, их авторитет в мире также заметно повысился.

Сейчас в Праге заседает конгресс Всемирной федерации профсоюзов. На нем поставлен вопрос о выдвижении на один из руководящих постов в федерации венгерского кандидата. Думается, нет необходимости подробно пояснять, сколь почетно это для нас.

Вам, товарищи, известно также о некоторых изменениях в руководстве Всемирной федерации демократической молодежи. Ее президентом избран представитель Коммунистической молодежи Чили, а на пост генерального секретаря предложено выдвинуть кандидата от Венгерского коммунистического союза молодежи. Подобные примеры можно было бы продолжить. В заключение, пожалуй, стоит лишь упомянуть, что в движении за мир, которое в настоящее время имеет огромный вес и деятельность которого, по всей вероятности, будет усиливаться в самых различных направлениях, работа венгерских представителей повсеместно оценивается как хорошая. То же самое можно сказать и о международной деятельности представителей венгерских церквей. Видные венгерские церковные деятели весьма позитивно выступают в рамках крупных международных общественных движений. Это отрадно и в какой-то степени также взаимосвязано с политикой и повседневной практической работой партии.

Думается, излишне детализировать, что за годы, прошедшие со времени съезда, возросла и международная репутация Венгерской Народной Республики как государства. Это также произошло благодаря генеральной линии, намеченной съездом, нашей принципиально твердой и вместе с тем реалистичной, гибкой политике. Особо иллюстрировать это, полагаю, нет необходимости.

Следующий, также исключительно важный основной вывод состоит в том, что решения XI съезда и Программное заявление, также как дополняющие их решения и меры, принятые партийными, государственными органами и общественными организациями, по-прежнему действуют в полной мере, без всяких коррективов. Задача состоит в том, чтобы и в дальнейшем обеспечивать их успешное претворение в жизнь. На это следует в надлежащей форме, со всей настоятельностью обратить особое внимание всех членов партии. Кого-нибудь, возможно, постигнет разочарование из-за того, что в ходе нынешнего подведения итогов в констатирующую часть не было включено никаких сенсаций. Но, думаю, нашему народу, нашим социалистическим союзникам и партнерам как раз приятно, что дело обошлось без всяких особых сенсаций. Ни о каких изменениях во внутренней и международной деятельности, в методах работы партии или о чем-либо еще в таком же роде не может быть и речи.

Ссылаться на решения съезда необходимо потому, что они имеют чрезвычайно важное значение в силу самого существа дела, носят далеко не рядовой характер. В решениях съезда определен целый ряд задач, осуществить которые можно только в результате долговременного, целеустремленного труда. Это в еще большей мере относится к Программному заявлению партии.

Пожалуй, стоит, хотя бы коротко, сослаться на некоторые основные установки съезда. Например, на то, что наша партия является марксистско-ленинской партией, передовым отрядом венгерского рабочего класса, что она находится на такой стадии развития, когда, разумеется в течение известного исторического промежутка времени, происходит ее постепенное превращение в передовой отряд всего трудового народа. Наше государство воплощает в себе власть рабочих, диктатуру пролетариата, является государством народно-демократическим, которое в ходе своего развития постепенно перерастает в общенародное государство. Эти важнейшие установки будут действовать и в дальнейшем.

Решение съезда, а еще больше Программное заявление содержат исключительно важные и актуальные установки по вопросам отношений собственности и производственных отношений, перспектив их дальнейшего развития. Эти установки неизменно действительны и сегодня в том виде, в каком они были сформулированы на съезде, в том числе в Программном заявлении партии.

Перед пленумом мне посчастливилось встретиться и обменяться парой слов с товарищами, уже ознакомившимися с проектом решения. Некоторые спрашивали, почему в нем не затронуты такие важные установки съезда, как вопрос развития производственных отношений и отношений собственности. Они действительно в нем не затрагиваются, и я хотел бы коротко пояснить почему. Программное заявление сформулировано совершенно четко и ясно, оно рассчитано на перспективу в несколько десятков лет. В такой области, как развитие отношений собственности и производственных отношений, опыта двух или двух с половиной лет вряд ли достаточно для внесения существенных поправок. Вот почему и не стоит сейчас к этому возвращаться. Определенные мероприятия, необходимые с точки зрения перспективного развития и опирающиеся на решения съезда, разумеется, уже разработаны и осуществлены. Можно, к примеру, сослаться на меры по предотвращению дальнейшего распыления земельной собственности, находящейся в руках государства, и площадей, принадлежащих производственным сельскохозяйственным кооперативам.

В решениях съезда, конечно, нашли отражение все основные вопросы построения развитого социалистического общества. Эти положения продолжают действовать без каких-либо изменений и поныне. Съезд высказал свою позицию и по директивам пятого пятилетнего плана. В ней четко намечены наши важнейшие задачи, определен круг заданий по строительству развитого социалистического общества, которые должны быть выполнены в нынешней пятилетке. В эти директивы нам пришлось внести некоторые поправки, что мы считаем нужным подтвердить и публично, когда говорим, что пятилетний план был составлен своевременно, возведен затем в ранг закона, выполнение его началось и успешно продолжается. Наша задача по-прежнему состоит в том, чтобы успешно претворить в жизнь задания пятилетки.

И наконец, решения XI съезда выдержали проверку временем, ход их выполпения подтвердил, что они отвечают исторической обстановке, носят подлинно марксистско-ленинский характер, и, таким образом, вносить в них изменения нет необходимости. А раз так, то напрашивается еще один вывод — на первый план со всей настоятельностью и закономерностью выдвигаются вопросы исполнения. Но если на первый план выдвигаются вопросы исполнения, то с этим тесно связаны работа масс, деятельность кадров, решение кадровых проблем.

Таковы основные выводы проекта постановления. Главной точкой приложения наших усилий неизменно остается обеспечение наилучшего выполнения решений съезда путем активизации работы масс, коммунистов, кадров.

Теперь мне хотелось бы перейти к вопросам внешней политики. Хотя ни анализировать, ни подробно обсуждать их я не собираюсь, все же желательно на пленуме Центрального Комитета коснуться некоторых из них.

Одна из задач XI съезда партии состояла в том, чтобы проанализировать международную обстановку и главные тенденции, оказывающие на нее определяющее воздействие. Можно с полным основанием заявить, что ход последующих событий подтверждает правильность сделанного анализа. Задачей съезда было также еще раз настоятельно подчеркнуть, кто наши союзники, на чьей стороне мы выступаем и каковы наши цели. Съезд ясно заявил об этом, и жизнь также подтвердила правильность нашей позиции. Прошу извинения за то, что ссылаюсь на пример личного плана. Когда в Бонне канцлер Шмидт предложил текст совместного заявления для печати и вежливо попросил дать оценку итогам, результатам состоявшихся переговоров, я, имея в виду позицию XI съезда, начал с того, что Венгерская Народная Республика является союзником Советского Союза, членом Организации Варшавского Договора и СЭВ. Из позиции нашей партии я исходил и тогда, когда говорил о нашей политике, о реальности принципов мирного сосуществования государств с различным общественным строем, о том, что наши представители с искренним стремлением к миру выезжали в Хельсинки и с теми же самыми намерениями прибыли в Федеративную Республику Германии. Мы выступаем с позиций политики мирного сосуществования и на этой основе стремимся к искреннему, подлинному сотрудничеству с Федеративной Республикой Германии, ее народом, ее населением.

Наша ясная позиция имеет свое значение. Как вы знаете, опыт показывает, что многие государства Запада также относятся к нам как к своим партнерам. Они приняли нас и должны принимать нас именно так, чтобы не было — а этого и не должно быть — никаких недомолвок в вопросе о том, на чьей стороне мы выступаем. Не должно быть никаких сомнений на тот счет, кто наши друзья. Это подлинно принципиальная политика, рассчитанная на долгие годы вперед, и это имеет силу, пользуется признанием даже в лагере наших противников.

Хотя подробно анализировать международную обстановку, как уже упоминалось, я не собираюсь, поскольку основные тенденции остаются без изменений, все же хотелось бы сослаться на то, что после XI съезда произошли значительные события. Так, после съезда состоялась историческая встреча в Хельсинки, открывшая новый этап в Европе, оказавшая соответствующее влияние и во всемирном масштабе. Вслед за победой Вьетнама удалось отстоять прогрессивные режимы от военного вмешательства извне также Анголе и Эфиопии.

Новая черта международного положения состоит в том, что после хельсинкского совещания все противники разоружения, международной разрядки перешли в контрнаступление. Думаю, нет нужды особо объяснять мировой общественности, что созыв совещания в Хельсинки явился успехом сил социализма, прогресса, сторонников мирного сосуществования. Противники прогресса, мира не могли с этим примириться, что и побудило их перейти в контрнаступление, в частности под предлогом так называемой защиты прав человека. И все-таки главная тенденция остается неизменной. В этом смысле анализ международного положения, данный съездом, оказался правильным.

Неизменными остаются и наши цели. Наша цель, которую иногда невредно подчеркивать и в своем кругу,— воспрепятствовать развязыванию новой войны. Это основная, важнейшая задача нашей внешней политики. Другая актуальная задача — затормозить гонку вооружений, закрепить разрядку, расширить сферу действия принципов мирного сосуществования государств с различным общественным строем. Таковы наши главные цели, над достижением которых мы будем трудиться и дальше.

Из числа внешнеполитических вопросов хотелось бы выделить две конкретные темы.

Я намерен остановиться на венгеро-советской дружбе, которую мы с полным основанием можем назвать исторической. Думается, достаточно назвать три даты, чтобы понять, какие именно черты делают ее исторической,— 1919 г., 1945 г. и 1956 г. А теперь можно смело ссылаться на 33-летнее самое тесное сотрудничество по партийной, государственной линиям, по линии общественных организаций, непосредственно между нашими народами, в политической, экономической, культурной и во всех других областях. Наша политика дружбы с Советским Союзом представляет собой важный элемент как внутренней, так и внешней политики ВНР.

Партия уже давно ведет, и ведет весьма успешно, борьбу за укрепление венгеро-советской дружбы и ее правильное понимание. Большая борьба в защиту этой дружбы была развернута особенно в связи с контрреволюционным мятежом 1956 г. В политическом смысле я имею в виду серьезный кризис, продолжавшийся с 1953 г. по лето 1957 г.

В отношении оценки значения венгеро-советской дружбы в целом вопрос ясен. Важным элементом венгеро-советской дружбы является полное тождество, совпадение наших принципов, целей и интересов. К этому я всегда привык добавлять, что, сохраняя, укрепляя, углубляя венгеро-советскую дружбу, развивая наше всестороннее сотрудничество, мы тем самым лучше, достойнее всего отстаиваем собственные венгерские национальные интересы. Это важнейшая гарантия сохранения нашего суверенитета и национальной независимости, защиты от любого возможного империалистического вмешательства.

Вот почему венгеро-советскую дружбу надо воспринимать со всей ответственностью, не допуская здесь ни одного фальшивого слова. Мы знаем, что в нашей среде еще попадаются люди, на словах славящие венгеро-советскую дружбу, а на деле думающие и действующие иначе. Именно в этом смысле я и говорю, что фальшивое слово здесь недопустимо. Венгеро-советскую дружбу каждый должен создавать и крепить как словом, так и делом. Друзьями Советского Союза в Венгрии являются не «икс» или «игрек», а Венгерская социалистическая рабочая партия, венгерский рабочий класс, венгерский народ. В этом именно духе и необходимо честно служить делу упрочения и развития венгеро-советской дружбы.

Хотел бы также сказать несколько слов об отношениях с Западом. За годы, истекшие после съезда, внешнеполитическая деятельность Венгерской Народной Республики во всех сферах активизировалась и расширилась. Наши связи развивались, конечно, прежде всего с социалистическими странами, но, кроме того, и со странами так называемого «третьего мира» и экономически развитыми капиталистическими государствами. Интенсивнее стали наши отношения с крупнейшим нашим западным экономическим партнером — Федеративной Республикой Германии, а также с Австрией, Финляндией, Италией, Францией, многими другими капиталистическими государствами. В результате многолетних усилий в последнее время наблюдается сдвиг и в отношениях между Венгерской Народной Республикой и Соединенными Штатами Америки. Для общественности это весьма наглядно проявилось в одном символичном акте — возвращении короны. А сейчас о том же свидетельствует подписанное между правительствами Венгерской Народной Республики и Соединенных Штатов Америки торговое соглашение, которое декларирует торговлю, свободную от всякой дискриминации. В настоящее время это соглашение проходит процедуру законодательного оформления в палате представителей и сенате США.

О наших отношениях с Западом в целом можно слышать самые различные мнения. Есть мнение, будто сотрудничество с капиталистическим миром ничего хорошего нам не сулит, поскольку, так сказать, с Запада мы импортируем инфляцию, испытываем негативные последствия кризиса капитализма. И зачем, собственно говоря, нам все это нужно? Вам тоже известны подобные взгляды, примитивно упрощающие реальную обстановку. Думается, в эту проблему следует внести больше ясности. Тех, кто не убежден в необходимости проведения Венгерской Народной Республикой активной политики и в отношениях с экономически развитыми капиталистическими странами, необходимо убедить в правильности нашей политики. Я сослался бы всего на две вещи. Обе они общеизвестны, но время от времени их невредно освежать в памяти.

Во-первых, у нас имеется вытекающая из всей нашей политики генеральная внешнеполитическая линия, одно из основных положений которой — мирное сосуществование стран с различным общественным строем. Мы ведем борьбу за предотвращение новой мировой войны. Мировая война имеет одну-единственную альтернативу: необходимость претворения в жизнь принципов мирного сосуществования с капиталистическими странами. Это означает поддержание экономических, общественных, культурных связей, взаимные поездки. Связи эти, к примеру, сопряжены с тем, что в последнее время по нашему телевидению проводятся, как известно, различные форумы, на которых, что, кстати, весьма правильно, могут получить слово и выразители мнения западного мира, ибо раз уж мы партнеры, то должны быть партнерами корректными. И небо нисколько не рушится, каждому видно, что мы это спокойно выдерживаем. Все это сопутствует мирному сосуществованию, нашей активности, нашей работе с капиталистическими странами. Политика мирного сосуществования, развитие на ее основе связей с капиталистическими странами представляют собою такой же элемент внешней политики нашей партии, нашего правительства, Венгерской Народной Республики, как и всякий другой. Он неотделим от остальных, и правильно его понять, на должном уровне соблюдать можно только в совокупности с остальными элементами нашей внешней политики.

Во-вторых, я выделил бы вопрос об экономических отношениях. Святая правда, что мирное сосуществование между капиталистической и социалистической страной не может складываться из одних формальных встреч и политических заявлений. Формальные заявления сами по себе еще не означают мирного сосуществования, разве только выражают такое намерение. Мирное сосуществование означает нечто большее. Оно, к примеру, означает, что время от времени необходимо проводить друг с другом консультации по вопросам внешней политики, пытаясь прийти к общему знаменателю. Это означает также, что необходимо заметно расширить экономические связи. Думается, не требуется особых разъяснений, чтобы каждый понял, что две страны, поддерживающие друг с другом взаимовыгодные, плодотворные, широкие экономические отношения, в меньшей мере подвержены опасности вступить между собой в политический, даже военный, конфликт, чем государства, между которыми такие отношения отсутствуют.

Наша экономическая политика, говоря в общем, опирается на весьма реальную почву: нам, чтобы жить, существовать и трудиться, необходимо обеспечивать за счет импорта значительную долю стоимости валового национального продукта, импортировать сырье, энергоносители, полуфабрикаты, оборудование и другие необходимые товары. Чтобы их импортировать, нужно больше экспортировать. Главными нашими партнерами в этом отношении являются прежде всего Советский Союз, другие социалистические страны. Мы расширяем связи с развивающимися странами, сотрудничаем на основе взаимной выгоды с капиталистическими государствами. Такова наша экономическая политика на международной арене. Пользуясь случаем, хотел бы призвать Центральный Комитет не жалеть терпения и усилий, чтобы еще активнее разъяснять вопрос о том, что значит для нас венгеро-советская дружба и что означает диктуемое необходимостью сотрудничество, сосуществование с Западом. Нужно добиваться, чтобы и в этом отношении все действовали в одном направлении, в первую очередь те, кто выезжает за рубеж и выступает в качестве официальных представителей нашей партии, нашего государства.

Несколько слов о международном коммунистическом движении. На XI съезде партии была дана общая характеристика положения в международном коммунистическом движении. Эти оценки и анализ не изменились и сегодня. Характерными для событий последних лет продолжали оставаться те же самые тенденции, ситуация развивалась в соответствии с выводами, сделанными съездом. Если сложить силы отдельных партий, то международное коммунистическое движение в целом находится на подъеме, оно все более растет и крепнет. Подобно тому как идут вперед, добиваясь замечательных достижений, социалистические страны, успешно развивается и национально-освободительное движение. Капитализм переживает глубокий кризис. Благоприятные сдвиги в международном положении, разумеется, тесно связаны с целеустремленной, активной деятельностью коммунистических и рабочих партий.

Обстановка в мире, в условиях которой действуют коммунистические и рабочие партии, сказывается на состоянии, положении всего международного коммунистического движения. В мире происходят изменения, а на вновь возникающие вопросы изменяющегося мира требуется давать марксистско-ленинский ответ в условиях, когда каждая отдельная партия международного коммунистического движения действует полностью самостоятельно. Это предъявляет к партиям новые требования как в области теоретической, так и практической политической работы. В целом ряде стран во многих отношениях сложилась новая ситуация, а новая ситуация требует новых ответов. Это сопровождается известным расхождением мнений, дискуссиями в международном коммунистическом движении. Однако, как я уже отмечал, общее нынешнее положение в международном коммунистическом движении, несмотря на дискуссии, продолжает улучшаться. Международное коммунистическое движение ведет борьбу; трудиться и бороться необходимо и ради единства.

Наибольшую проблему для международного коммунистического и рабочего движения представляет маоизм. Следует совершенно открыто, со всей решительностью заявить, что китайское руководство выступает с антимарксистских позиций. Это наиболее характерно выражается в их главном внешнеполитическом тезисе о трех мирах. Думается, нет необходимости пояснять, что он означает. Упомянутая «теория» не имеет с марксизмом абсолютно ничего общего. Соответствует ей и внешняя политика Китая. Китайские лидеры проводят антисоветскую, великодержавную внешнюю политику, а внутри рабочего движения ведут раскольническую деятельность. Они как объективно, так и своими практическими делами блокируются с империалистическими, реакционными политическими силами в мире, противниками разрядки. Факты, по-моему, известны каждому. Они призывают НАТО не уступать, фактически проводят милитаристский курс.

Мы должны выступать против раскольнической деятельности китайского руководства, которая имеет четко выраженную направленность, естественно касающуюся и нас. В данный момент они стремятся оторвать коммунистические партии, социалистические страны от Советского Союза, пытаются изолировать СССР. Мы должны ясно это видеть. Намечая свои практические шаги,— я имею под этим в виду идеологическую борьбу с маоизмом, борьбу против воинственных устремлений китайской внешней политики — нужно четко себе представлять, вместе с кем, на чьей стороне мы выступаем в силу причин принципиального характера и на принципиальной основе. В этом вопросе не должно существовать ни тени сомнения.

Вмешиваться во внутренние дела Китая мы не можем и не хотим. Однако свою идеологию нам надо защищать, за осуществление своей внешнеполитической линии нам надлежит вести борьбу. Сталкиваясь с ними в том или ином вопросе, мы, разумеется, должны высказывать свое мнение, причем в духе, который отвечает нашей общей политической практике. Мы не ставим целью ни углублять раскол, ни еще дальше отталкивать их от себя, от мира социализма. Мы пытаемся по возможности улучшать и развивать с ними нормальные межгосударственные отношения, как это принято между цивилизованными людьми.

Венгерская социалистическая рабочая партия твердо следует прежнему правилу: никогда не поступаться своими принципами. Мы выступаем против любых антимарксистских принципов, всякой антимарксистской идеологии. Это одна из наших основных задач, и в указанном отношении не должно быть места никаким сомнениям.

В вопросах международного коммунистического движения Венгерская социалистическая рабочая партия проводит прежнюю политику, а конкретнее — следует указаниям XI съезда. Исходя из этого, мы считаем, что неоспоримое право и обязанность коммунистических партий, действующих самостоятельно,— прокладывать дорогу к социализму в соответствии с ситуацией в своих собственных странах. Мы считаем естественным, чтобы они при этом учитывали собственные исторические традиции и в то же время опыт международного коммунистического движения. По нашему мнению, на нынешнем этапе развития огромное значение имеет взаимный обмен опытом. В этом нуждается каждая партия, независимо от того, каков общественный строй в стране, где она действует.

Наша партия считает своим долгом отстаивать чистоту принципов марксизма-ленинизма по всем основным принципиальным вопросам рабочего движения. Венгерская социалистическая рабочая партия выступает за развитие контактов, обмен мнениями, двух- и многосторонние консультации, совещания, а при необходимости и за товарищеские дискуссии. Даже оспаривая на основе собственного исторического опыта некоторые позиции той или иной братской партии, критикуя их отдельные шаги, высказывая свои взгляды по вопросам диктатуры пролетариата, социалистической демократии, плюрализма, мы и тогда солидаризируемся с борьбой этих братских партий, желаем им успехов, перехода на путь социалистического развития. По нашему мнению, спорить по этим вопросам мы можем сегодня только благодаря победе Великой Октябрьской социалистической революции и превращению социализма в мировую систему. Таким образом, мы являемся сторонниками укрепления интернационализма, выступаем за упрочение единства социалистических стран, международного коммунистического движения.

Что касается перспективы, то мы не пророки и не предсказатели. Мы марксисты и знаем, убеждены, что судьбы мира определяются законами общественного развития. Вот почему на будущее международного коммунистического движения мы смотрим оптимистически. Мы убеждены, что придет время, когда на всем земном шаре восторжествуют социализм и мир. Вот что я хотел сказать по международным вопросам.

Разрешите теперь перейти к некоторым вопросам внутренней политики. Наш социалистический общественный строй, власть рабочего класса прочны. Партия осуществляет свою руководящую роль. Об осуществлении партией руководящей роли свидетельствуют не просто статистические данные. Это мы установили уже давно и с тех пор многократно повторяли. Осуществление руководящей роли партии определяет не то, что на одном предприятии членов партии больше, а на другом меньше. Руководящая роль партии осуществляется там, где проводится ее политика. Каждый на своем месте должен бороться за осуществление руководящей роли партии. Необходимо проводить в жизнь политику партии во всех областях общественной жизни. У нас, может, где-нибудь числится 400 членов партии, но, если дела идут вразрез с линией партии, нельзя сказать, что там обеспечена ее руководящая роль. В другом же месте может быть всего шесть коммунистов, а политика партии все-таки проводится достаточно эффективно. Таким образом, руководящую роль партии нельзя понимать механически и измерять на основе статистических данных.

На практике руководящая роль партии в силу самой своей природы зиждется на ряде факторов, прежде всего на творческом применении марксистско-ленинской теории, на нашей коммунистической политике. Конкретно говоря, сила парторганизации, очевидно, измеряется не просто ее численностью, а уровнем коллективной подготовленности, влияния, активности коммунистов. На нынешнем этапе развития осуществлению руководящей роли партии во многом способствует ее правильная союзническая политика и то, что партия ведет последовательную работу по расширению социалистической демократии. И то, и другое тесно связано друг с другом. Общеизвестно, что наша союзническая политика — это политика классового союза. Основу его составляет союз рабочего класса и крестьянства, а в более широком смысле — союз коммунистов и беспартийных, людей с различным мировоззрением.

Наше огромное достижение — восстановление авторитета партии. Можно откровенно сказать, что для этого потребовались многие годы упорного труда после крупного надлома, который мы испытали в 1956 г. и в примыкающий к нему период. Партии удалось восстановить свой авторитет, вернуть и еще более укрепить свое влияние, добиться поддержки рабочего класса, крестьянства, трудящихся слоев и классов.

Говоря о шаге вперед, сделанном за последнее время, мне хотелось бы упомянуть здесь о двух вопросах. Исключительно большая заслуга партии состоит в том, что ей удалось привлечь на сторону строительства социалистического общества венгерскую интеллигенцию. Это один из серьезных факторов обеспечения нашего влияния на массы. Его значение я подчеркиваю потому, что роль интеллигенции, судя по научным прогнозам и практическому опыту, будет возрастать и в дальнейшем. Интеллигенция будет оказывать все большее влияние на общество, на формирование общественного мнения, общественных настроений. Это реальность, с которой необходимо считаться. Надо прилагать серьезные усилия в целях дальнейшего улучшения политической работы среди интеллигенции, усиления ее приверженности делу строительства социалистического общества.

В связи с этим особого и постоянного внимания требует забота о пополнении рядов интеллигенции. Нужно конкретно, организованно, методично, настойчиво работать со студенческой молодежью. Если молодежь, обучающаяся ныне в университетах и вузах и проявляющая интерес к вопросам общественной жизни, не будет получать правильной ориентировки, соответствующего ответа на волнующие ее вопросы, то, вступив в жизнь, она только увеличит наши заботы. Если же мы повлияем на нее в правильном направлении, то она станет позитивной силой венгерского общества.

Если говорить о периоде, истекшем после съезда, вторым нашим важным достижением является урегулированность отношений между церковью и государством. В ином контексте, в переводе па политический язык это означает политический союз людей с различным мировоззрением в целях построения социализма. Этот большой успех нашей партии, нашей страны заслуживает особого упоминания потому, что плоды работы партии в указанном направлении начали созревать уже много лет назад. А урегулировать целый ряд важных вопросов с римской католической церковью удалось как раз после XI съезда, и, надо сказать, на принципиальной основе. Это не примирение и сотрудничество идеологий, а, как говорится в проекте постановления, выражение уважения к религиозным чувствам людей, уважения свободы совести, церковной автономии, за исключением замещения отдельных должностей, происходящего на основе соответствующего соглашения. В то же время церкви, верующие соблюдают Конституцию, законы, выполняют свои гражданские обязанности. Политическими рамками такого сотрудничества служат в первую очередь Народный фронт, а также непосредственные контакты между государством и церковью. В этих рамках, разумеется, также ведется политическая работа. Полезная, активная деятельность проводится по линии Управления по делам церквей и по линии местных партийных органов. Должное внимание этому следует уделять и в будущем.

С помощью длительных переговоров, терпеливой работы мы добились того, что верующие граждане ВНР могут выступать на стороне социального прогресса, дела социализма и в то же время верить в бога, что совсем не обязательно должно вызывать у них надлом. А это далеко не мелочь.

Отношения между государством и церквами — важный социально-политический вопрос. Упоминаю я о нем не просто, чтобы порадоваться, хотя урегулированию такого вопроса можно только радоваться, а для того, чтобы и в этом отношении не оставалось никаких сомнений. Материалистическое мировоззрение нашей партии ничуть не изменилось, равно как и наша задача — в сети партийно-государственного обучения и во всех других областях неустанно способствовать распространению научного мировоззрения. Особое внимание следует уделять воспитанию научного материалистического мировоззрения у нашей молодежи. Вдаваться сейчас в детали этого вопроса я не хочу.

Переходя к вопросам экономического строительства, мы можем с полной ответственностью заявить, что венгерское народное хозяйство опирается на прочную основу. В весьма сложных условиях, несмотря на взрыв цен в мировой экономике, проявляя определенную способность к маневрированию, венгерское народное хозяйство оказалось в состоянии динамично развиваться и дальше. XI съезд вынес важные решения, касающиеся нашего экономического развития. У нас имеется действующий пятилетний план, в его рамках соответствующие годовые планы. Центральный Комитет принял целый ряд хороших решений, касающихся вопросов экономики. Думается, по важности среди них можно выделить решение октябрьского пленума прошлого года, поскольку оно затрагивает всю тенденцию нашего дальнейшего хозяйственного развития — от структуры и номенклатуры производства вплоть до стратегии внешнеэкономических связей. Это решение мы разрабатывали и принимали совместно, так что подробно останавливаться здесь на нем я не буду. В связи с данной темой хотел бы только отметить, что исключительно важной нашей задачей является мобилизация внутренних резервов как на уровне предприятий, так и в масштабах всего народного хозяйства.

Резервы у нас имеются и в промышленности, и в сельском хозяйстве, и во всех других отраслях народного хозяйства. Сошлюсь всего лишь на один пример. Недавно в печати появилось сообщение о Баконьском комбинате по добыче бокситов. Внимательный читатель мог, прочитав его, заметить, что руководство комбината, генеральный директор и его сотрудники, чтобы реально взвесить производственную ситуацию, взяли для сравнения одно французское бокситовое предприятие, работающее примерно на таком же техническом, технологическом уровне и на одинаковом оборудовании. Они обнаружили, что французы добывают столько же бокситов при вдвое меньшем числе рабочих, или, иными словами, производительность на одного рабочего там вдвое выше, чем на Баконьском комбинате. На основе проведенного анализа они составили свой план и добились известности тем, что на предприятии из года в год сокращается численность рабочей силы. Мне лично такой подход к делу импонирует. Упомянутый пример наверняка не единичен, есть и другие товарищи, поступающие подобным же образом. Именно это и есть, по-моему, настоящее понимание решений XI съезда, постановлений партии и государства по экономическим вопросам. Такой подход показывает, как следует решать поставленные задачи.

Я привел данный пример потому, что, по глубокому моему убеждению, если большинство венгерских промышленных предприятий, из которых целый ряд, к счастью, сегодня уже работает на мировом уровне, проведет подобный анализ и сопоставление, то найдет еще лучшие, более действенные пути для дальнейшего движения вперед. Это я и имею в виду, говоря о необходимости вскрывать новые резервы. Общие задачи в связи с этим всем известны. На нынешнем этапе нашей работы нужно еще энергичнее расширять научные исследования, быстрее и шире внедрять в практику достижения науки, как мы это не так давно обсуждали в том же самом составе. Необходимо обеспечивать технический прогресс, совершенствовать организацию производства и труда, менять номенклатуру производимой продукции.

Хотел бы также коснуться вопроса о положении с рабочей силой, о чем, впрочем, каждому известно. Практически так называемой свободной рабочей силы у нас нет и в обозримый период времени не появится. Следовательно, в предстоящие десятилетия можно ожидать лишь самого минимального прироста рабочей силы. Поэтому огромное значение приобретает наилучшее использование того, что есть. Говоря экономическим языком, основным вопросом является лучшее применение рабочей силы, разумное ее распределение, и главная наша задача — его решить. В целом ряде отраслей это требует профессиональной подготовки, переподготовки и не в последнюю очередь рациональной перегруппировки рабочей силы внутри самого предприятия — хотя бы по примеру Дьёрско-го вагоностроительного завода, на который мы ссылались несколько лет тому назад,— а также между предприятиями и даже отдельными отраслями народного хозяйства.

Необходимо повсеместно во всех отношениях обеспечить лучшее использование рабочего времени, систематическое нормирование производства, повысить трудовую дисциплину. Нужно расширить круг трудящихся, работающих на условиях сдельной оплаты труда, или, как принято говорить, шире применять принципы социалистической оплаты труда. Этого настоятельно требует нынешний этап нашего развития.

Как я уже не раз упоминал в связи с другими вопросами, например касаясь темы о правах человека, я и сейчас должен отметить, что обеспечение полной занятости является одним из огромных завоеваний нашего строя. Для того чтобы быть уверенным в завтрашнем дне, для нормальной, уравновешенной жизни людей, семей первоочередное, основополагающее значение имеет обеспечение полной занятости населения. Вместе с тем следует задуматься над тем, как, каким образом такая занятость достигается? Вопрос этот требует изучения путем учета, сопоставления всех имеющихся в стране организованных рабочих мест и численности имеющейся рабочей силы. Как вы, товарищи, хорошо понимаете, одна из существенных черт капиталистического строя состоит в том, что там всегда, даже по возможности в период наибольшей конъюнктуры, а во время стагнации и падения деловой активности уж непременно, должен существовать так называемый резерв рабочей силы, посредством которого можно оказывать давление на занятых рабочих. У нас дело обстоит как раз наоборот. Хотя точных данных у меня нет, думаю, этим вопросом следовало бы заняться. Надеюсь, превратно меня никто не поймет. Я не предлагаю, чтобы в стране, к примеру, рабочих мест было на 2% меньше, чем численность имеющейся рабочей силы. Но на основе какого-то трезвого критерия следовало бы определить, насколько количество рабочих мест может превышать численность имеющейся рабочей силы, не доводить такое соотношение до 20%. Этим стоит заняться в расчете и на перспективу, так как, если, к примеру, постоянно зазывать 100 рабочих на 120 рабочих мест, всегда будет неразбериха.

В проекте решения затрагивается и вопрос о пятидневной рабочей неделе. Политбюро предлагает изучить его, поставить перед собой такую цель. Настало время подумать и над этим. Ждать тут до съезда нецелесообразно, так как введение пятидневной рабочей недели требует труда, дальнейших усилий, и было бы правильно своевременно за это дело взяться. Хотел бы повторить сказанное в проекте постановления: пятидневную рабочую неделю можно ввести без сокращения нынешнего рабочего времени. Таким образом, мы сохраним нынешнее рабочее время, но пусть рабочая неделя будет не шестидневной, а пятидневной.

Наша система управления экономикой общеизвестна. Суть ее — социалистическое плановое ведение хозяйства, централизованное руководство, сочетающееся с самостоятельностью предприятий. Это требует более высокого уровня руководства сверху. Так и было решено при введении реформы. Однако на практике мы еще не добились в полной мере повышения уровня централизованного руководства, а также эффективного действия экономических регуляторов. Кстати, наша система управления экономикой учитывает существующее у нас соотношение интересов, то есть наличие интересов народного хозяйства в целом и, кроме того, интересов групповых и личных. Это признано и съездом партии. Отсюда вытекают практические задачи партии — постоянное сочетание этих интересов, обеспечение того, чтобы как народнохозяйственные интересы, так и групповые и личные интересы стимулировали, содействовали строительству социализма. Полагаю, в этом и состоит наша задача, наш долг.

Цены уже сами по себе являются регуляторами. Я вначале уже упоминал: хотя Центральный Комитет не вынес еще решения о перспективах развития системы цен, Политбюро пришло к выводу, что данный вопрос должен все же фигурировать в документе, так как этого требуют наша честность, наша открытая политика. С ценами порядка у нас нет, хотя над их упорядочением мы работаем немало лет. Кое-что мы, правда, сделали, в том числе для того, чтобы притормозить, смягчить непосредственное влияние известного взрыва цен на мировом рынке, защитить от него нашу экономическую систему, производство и особенно потребителя, одновременно несколько усовершенствовав пропорции цен. Однако, даже несмотря на многолетние усилия, цены еще должным образом не отражают себестоимости, производственных затрат.

В некоторых довольно важных отраслях производства и по ряду изделий оптовые цены либо не покрывают себестоимости, либо всего-навсего совпадают с ней, тем самым не стимулируя должным образом повышение эффективности, экономичности производства. Если сопоставить все цены, то можно увидеть, что сегодня общий уровень оптовых цен выше уровня цен потребительских. Такое положение сохраняется с помощью очень сложной системы дотаций и расчетов, что имеет множество экономических минусов. Так достаточно эффективно хозяйствовать нельзя, не говоря уже о том, что и здесь приходится прибегать к администрированию, поскольку функционирование подобной системы связывает значительные силы, порождает бюрократизм и, разумеется, создает лазейку для воздействия многих субъективных факторов.

Наибольший экономический ущерб проистекает оттого, что при существующих пропорциях цен нельзя четко видеть, что необходимо конкретно предпринять в каждой отдельной области, чтобы выполнить решение октябрьского пленума ЦК, то есть чтобы все производство, его структура начали на деле меняться в направлении изготовления необходимой народному хозяйству, полезной продукции. Поскольку дотации запутывают дело и в конечном итоге смазывают реальную картину, трудно судить, какая продукция экономически выгодна и необходима, а какая нет. Отмечая этот факт, прошу отразить в постановлении, что в перспективе нужно усовершенствовать систему цен в соответствии с нашими хозяйственно-политическими целями. Разумное ведение хозяйства требует, чтобы оптовые и потребительские цены лучше отражали действительные производственные затраты.

Сказать об этом уже сейчас надлежит потому, что существо и стиль нашей политики требуют, чтобы мы своевременно обозначали возникающие проблемы, что, естественно, тесно увязывается с соответствующей защитой интересов потребителей. Это само собою разумеется. Данная задача не отвлеченная, а весьма практическая, в ней находит выражение намеченная нами политика. Необходимое изменение потребительских цен следует компенсировать соответствующими мероприятиями в области политики зарплаты и доходов. Нужно и дальше соблюдать важнейшее политическое требование, неустанно провозглашаемое и проводимое в жизнь нашей партией: чтобы строительство социализма сопровождалось систематическим ростом жизненного уровня трудящихся. Разумеется, людям надо говорить и об этом.

Отсюда вытекает еще одна задача. Нужно не просто продолжать изучать вопрос цен. Следует основательно проанализировать не только то, что и как здесь исправить, а всю нашу систему оплаты труда. Она также эффективна лишь отчасти и нуждается во внесении коррективов, на деле обеспечивающих осуществление принципов социалистической оплаты труда, чтобы они должным образом стимулировали творческий труд, побуждали к укреплению дисциплины. В практике сегодняшнего дня иногда проявляется стремление к уравниловке, а это неправильно. Наблюдается известная нивелировка зарплаты, а это отнюдь не стимулятор. Мы проводим соответствующую социальную политику, проявляем заботу о семье, о стариках. Вот почему в проекте постановления имеется ссылка на необходимость и дальше уделять неослабное внимание заботе о старшем поколении. В то же время система оплаты труда нуждается в обстоятельном урегулировании, улучшении.

Вопроса о жизненном уровне я подробно касаться не буду. Наш народ не только на основе статистики, но и на фактах повседневной действительности видит, что жизнь в Венгрии стала лучше, что люди живут неплохо.

Нашим немалым достижением является уровень снабжения и услуг, о чем мы проявляем неустанную заботу на протяжении многих лет. Мы знаем, что хуже всего такой метод, при котором покупательную способность, заработную плату поднимают настолько, что товарное покрытие оказывается недостаточным. Пожалуй, трудящиеся проявляют недовольство скорее тогда, когда в кармане у них лежат деньги, а приобрести на них товар они не могут. Уровень снабжения и услуг у нас можно считать хорошим, и, как я полагаю, аналогичного мнения придерживается и наша общественность.

Из числа социальных вопросов разрешите упомянуть также о требующей немалых усилий работе по решению жилищного вопроса. Работа эта развернулась еще до съезда, с тех пор темпы ее еще более возросли, что весьма заметно обременяет государственный бюджет. Но поступить иначе мы не можем. Как раз на нынешнем этапе мы смогли доложить стране о том, что 15-летний план жилищного строительства был с честью выполнен. Теперь одной из задач Центрального Комитета является еще в этом году обсудить новый перспективный план жилищного строительства, так как жилищный вопрос и поныне составляет исключительно важную, насущную социальную проблему нашего общества и, видимо, останется таковой и в ближайшем будущем.

В целом можно отметить, что ощутимое немалое развитие наблюдается и в области нашей духовной жизни. Это в равной мере касается основных сфер научной деятельности, просвещения, культпросветработы, литературы и искусства. Приятно говорить об этом. Следует непременно учитывать: такое развитие достигнуто в условиях обострения идеологической и пропагандистской борьбы на международной арене, что, безусловно, сказывается и внутри нашей страны. Если попытаться сжато сформулировать, что сейчас является наиболее характерным для общего положения по сравнению с обстановкой в период XI съезда, то помимо достигнутого неуклонного развития, как мне представляется, следовало бы указать на два обстоятельства: на неблагоприятные для нас внешнеэкономические изменения, а также на известное обострение международной идеологической борьбы и политических дискуссий. В период съезда это в такой мере еще не проявлялось.

Отношения с венгерской интеллигенцией у нас в целом хорошие. Она поддерживает главные цели, поставленные партией, линию съезда и содействует их претворению в жизнь. С другой стороны, не подлежит сомнению, что нашу работу среди интеллигенции необходимо еще больше улучшать, усиливать влияние наших идей, марксизма-ленинизма.

В порядке небольшого отступления замечу только, что в связи со съездом Компартии Испании вновь возник вопрос о марксизме-ленинизме как о термине. Полагаю, товарищи, что мы и в дальнейшем неизменно должны пользоваться названием марксизм-ленинизм, так как оно наиболее точно отражает содержание наших идей, нашего мировоззрения. В период, когда возник этот термин, он означал разрыв с оппортунизмом II Интернационала, противопоставление ревизионизму. Крупнейшие социал-демократические партии мира, в том числе Социал-демократическая партия Германии, уже провозгласили, что больше не являются марксистскими партиями. Сегодня на деле, кроме марксизма-ленинизма, нет никакого иного «научного марксизма». Разных марк-сизмов не существует. И мы должны последовательно придерживаться этого термина, хотя, к сожалению, некоторые раскольники и ультрарадикальные группировки также прибегают к выражениям «ленинизм» и «марксизм-ленинизм». Конечно, в повседневной терминологии можно и теперь употреблять термины: марксизм, марксистское мировоззрение, научный социализм, но под этим мы неизменно имеем в виду марксизм-ленинизм как наше научное мировоззрение. Стало быть, этого наименования нам следует придерживаться и в дальнейшем. И, по существу, продолжать то, что мы делали до сих пор,— представлять, распространять живой марксизм, а не преподносить догмы. Это — самое важное.

Партийные и комсомольские организации должны обращать больше внимания, чем до сих пор, на то, как закладываются основы марксистско-ленинского мировоззрения в начальной и средней школах. Это исключительно важно и с точки зрения дальнейшего жизненного пути школьника. Ведь из числа выпускников средних школ лишь часть продолжает учиться дальше, а будущий квалифицированный рабочий кончает профтехучилище и включается в производство. Там проявляются вся важность и практическое значение приобретенных знаний. Не хочу навязывать и проводить какие-либо неудачные аналогии, но когда-то, еще при старом режиме, в школах преподавался предмет под названием «гражданские права и знания». Этому учили уже 12-летних подростков, и в своем роде, даже с учетом тогдашнего режима, такой предмет был не столь уж глупым. Кое-что в отдельных школах делается и теперь, но пусть обучение гражданским правам и знаниям примет всеобщий характер, чтобы учащиеся, подрастающее поколение выучили, закрепили в своем сознании, каковы их права и обязанности в нашем обществе. Разумеется, в руки им следует давать не объемистый том Маркса, а небольшое полезное учебное пособие, в котором сформулированы проблемы, хорошо доступные подростку. Тем самым, не внося каких-либо конкретных предложений, хочу всего-навсего подчеркнуть, что основы марксистской подготовки в процессе обучения в средней школе и профессионально-технических училищах должны закладываться более продуманно, более дифференцированно, пожалуй, более квалифицированно, чем до сих пор.

Поскольку это по-прежнему актуально, надо уделять неизменно важное, большое внимание патриотическому и интернациональному воспитанию, необходимо продолжать борьбу против всех и всяческих проявлений, симптомов национализма. Исключительно важным является вопрос о нациях и нацменьшинствах. Наша партия считает и глубоко убеждена, что проблемы наций и нацменьшинств может справедливо и прочно решить только социализм.

В целях повышения эффективности нашего созидательного труда, распространения нашего мировоззрения, повышения культурно-образовательного уровня народа по-прежнему важной задачей является улучшение информационной деятельности, работы печати, радио и телевидения. Надо сказать, что, несмотря на известную неравномерность, эта работа тоже продвигается вперед, в целом, по нашему мнению, выполняя свою миссию, содействуя реализации решений съезда, осуществлению наших планов. Необходимо проявлять самую неустанную заботу о как можно лучшем информировании людей, широких масс. Нужно лучше использовать возможности устной информации. Наша информационная деятельность не должна исчерпываться изложением фактов, аргументов и на этом приостанавливаться. Люди должны иметь возможность высказать свое мнение, спросить и, спросив, получить ответ на заданный вопрос. Особое внимание следует обращать на то, чтобы свежую информацию получали прежде всего члены партии, что, по сути дела, означает своевременное информирование всего населения. Член партии должен быть всегда хорошо информирован, чтобы сам должным образом мог уверенно, четко проинформировать беспартийных. Такая система информации должна действовать постоянно, так же как и система обратного поступления заданных вопросов.

Необходимо обращать особое внимание на информирование интеллигенции, прежде всего гуманитарной. Нужно вести постоянную политическую работу в университетах, вузах, среди писателей, деятелей искусства и других аналогичных слоев интеллигенции. Время от времени следует созывать партактивы, в других же случаях проводить политические консультации. Не надо делать этого еженедельно, пусть это будет проводиться раз в три месяца, но регулярно. Участники должны иметь возможность обсудить политическую, экономическую проблематику, задать вопросы и получить на них ответы. Представители интеллигенции интересуются всем, о чем не имеют точного представления или не знают, как к этому отнестись. Следовательно, живой, устной информации и, я не стыжусь этого выражения, политической агитации необходимо уделять больше внимания.

Переходя к вопросам культурной жизни, хотел бы особо коснуться нашей системы руководства культурой. Ныне мы не очень часто упоминаем известные три буквы «Т»: поддерживать, терпеть, запрещать(1). Конечно, руководство сферой культуры в силу своего своеобразия неодинаково и не может быть одинаковым по характеру с системой экономического руководства. Тем не менее это тоже своеобразная система, осуществляемая в практике нашей культурной жизни. Система эта в своей основе себя оправдала, менять ее существо нет необходимости, пусть она действует и дальше. В связи с этим хотел бы еще раз подчеркнуть, что самостоятельность творческих мастерских, представляющую собой важный элемент нашей системы управления, следует сохранить. Но в деле развития культурной жизни нельзя доверяться автоматизму системы управления, ибо она сама по себе, как показывает опыт, не решает всех вопросов в этой области, аналогично тому, как автоматически, сама по себе не решает наших задач и система руководства экономикой.

Что касается трех «Т», то, если можно, я высказал бы здесь свое личное мнение. Думается, эти «Т» мы применяем не совсем правильно. По-моему, последнее «Т» — запрет мы проводили в жизнь, как положено. Замечу, что до запрета, изъятия из оборота или мер административного порядка дело в Венгрии доходит весьма редко. Пусть так будет и в дальнейшем. Это говорит о силе нашего строя. Как представляется, удалось целиком и полностью соблюсти и среднее «Т» — терпимость. Однако выполнение первого «Т» — поддержку социалистических тенденций и социалистических произведений мы обеспечиваем слабовато. По-моему, ее необходимо усилить.

Укрепление, стимулирование социалистических тенденций является исключительно важной задачей. Мы и в будущем не намерены непосредственно вмешиваться в творческие процессы. Мы ни у кого не собираемся особо заказывать романы, пьесы, новеллы, так как заказ, означающий вмешательство в творческий процесс, только мешает работе автора. Мы не собираемся также расставлять фигуры, указывать, сколько в будущем произведении должно быть положительных и сколько отрицательных героев. Так дело не пойдет, это уже пробовали. С другой стороны, необходимо встречаться с творческими работниками, поддерживать их, подводить ближе к животрепещущим общественным проблемам — в этом состоит наша задача. И если рождаются произведения, работы социалистического плана, их надо поддерживать по-настоящему. Для такой поддержки мы располагаем собственной системой соответствующих мер.

Партийные и государственные руководящие органы высшего звена должны систематически рассматривать положение дел во всех основных творческих областях искусства и культуры. То есть мы не должны руководить постановкой театральных спектаклей, но при закрытии сезона партийные и государственные органы должны подвести итоги и высказать пожелания. Не приказывать, к чему желательно, необходимо и полезно стремиться, а высказывать на этот счет свои пожелания. То же самое относится и к другим областям.

Это следовало бы дополнить улучшением, повышением эффективности марксистской критики. К сожалению, сейчас в области критики нередко господствуют шаблоны, модными являются различные модернизмы. Следовательно, сохраняя самостоятельность творческих мастерских, руководящие органы должны улучшить постоянную, регулярную оценку их деятельности. Нужно усилить марксистскую критику, стимулировать и поддерживать социалистические произведения. Такова, по-моему, паша важнейшая задача.

Сохранение, более того, укрепление самостоятельности творческих мастерских требуют, чтобы их возглавляли вполне того достойные люди. Я не говорю, что ими могут быть только члены партии, столь механически здесь подходить не следует. Но во главе творческих мастерских должны стоять люди, поддерживающие наши цели, так как именно они играют определяющую роль в том, чем занимаются там творческие работники, особенно молодое поколение. Можно с удовлетворением отметить, что подрастает способная творческая молодежь. Ею уже создано немало хороших, добротных произведений. Многие вступают в партию. Все это очень хорошо, однако достигнутые результаты не исключают необходимости дальнейшего укрепления руководства самостоятельными творческими мастерскими.

Теперь хотелось бы перейти к вопросу о партии. Венгерская социалистическая рабочая партия, коммунисты стоят на должной высоте, выполняя свою миссию и роль. Работа партии ведет к дальнейшему укреплению ее силы. Усиливается 'ее внутренняя сплоченность, растет численность. Согласно классическому определению, ВСРП в идеологическом, политическом, организационном отношении представляет собою сплоченную марксистско-ленинскую партию. Она по праву является передовым отрядом венгерского рабочего класса. Члены партии, не жалея сил, ведут постоянную работу по выполнению решений съезда, трудятся самоотверженно и успешно. Помимо осуществления повседневных задач была проведена далеко не простая работа, связанная с обменом партийных билетов. В политическом отношении обмен партийных билетов активизировал коммунистов, прошел вполне успешно. Парторганизации, коммунисты на должном уровне выполняли свою роль и в деле развертывания социалистического трудового соревнования, руководства им. Члены партии служили примером в ходе трудового социалистического соревнования, широко развернувшегося в связи с 60-й годовщиной Великой Октябрьской социалистической революции.

В партии соблюдаются ленинские нормы, проводятся в жизнь принципы коллективного руководства, демократического централизма, и, что весьма важно, удалось навести порядок внутри самой партии. Уже на протяжении десятилетий работой нашей партии руководят не аппаратные работники, а выборные органы. А аппарат с честью, с чувством высокой ответственности исполняет решения выборных органов партии.

Говоря о партии, я хотел бы еще раз подчеркнуть, что решения съезда выдержали проверку временем, они действуют и поныне. Сейчас в оставшиеся два года партия, все коммунисты должны сконцентрировать своп усилия на улучшении исполнения решений XI съезда. Исключительно большую роль в этом играют единое толкование решений съезда, партийных решений в целом и единство действий.

Исполнение зависит от кадров. Нужно проявлять заботу о дальнейшем улучшении работы с кадрами, с тем чтобы по возможности устранить в кадровой работе субъективизм, не принимать случайных решений, не проявлять пристрастного подхода. Подготовка кадров, воспитание пополнения должны стать более планомерными. Необходимо улучшить подлинную повседневную работу с кадрами, работу по соответствующему заполнению имеющихся постов.

Как уже неоднократно отмечалось, было время, когда Центральный Комитет направлял все свои усилия на обеспечение стабильности в целом ряде областей, в том числе и в работе с кадрами партийных работников. Мы исходим из того, что такую стабильность партии удалось обеспечить. Сегодня человек, если он трудится честно, аккуратно, имеет возможность многие годы работать в той же области, даже на той же должности и может проявить все свои способности в борьбе за дело партии. Вместе с тем товарищам необходимо разъяснять, что стабильность предполагает также известную органическую постепенную замену кадров. Это полностью соответствует требованиям жизни. Люди стареют, здоровье их ухудшается, либо они сталкиваются с новыми, более серьезными требованиями, соответствовать которым уже не в состоянии. В подобных случаях значительно разумнее и целесообразнее в силу естественной необходимости провести органическую, нормальную перестановку кадров, чем подрывать здоровье людей физически и морально.

Как и в других областях, после 1956 г. партии пришлось внести коррективы и в кадровую работу. С того времени работа с кадрами ведется несколько иначе, нормальнее, лучше и, смею вас заверить, более гуманно. В годы культа личности никто не интересовался, что человеку нравится, а что нет; назначали и смещали людей как попало. Сейчас же с ними во всяком случае беседуют, спрашивают, выслушивают, а при наличии веских причин учитывают персональное мнение данного работника, 'его личные или семейные обстоятельства. Точно так же должно обстоять дело и дальше. Следует проявлять гуманность, можно и нужно учитывать заслуги и другие моменты, но необходимо подчеркнуть также, что первоочередное значение, безусловно, должны иметь деловые качества. Назначать человека на ту или иную должность нужно в соответствии с интересами дела, в соответствии с тем, какого они требуют работника. Решающими в вопросе о кадрах должны быть зрелость и пригодность для выполнения той или иной задачи. Не черствость, а наш долг перед партией и народом требует того, чтобы предпочтение отдавалось людям, пригодным для выполнения данной работы. Это, разумеется, касается не только кадров партийных работников.

Наряду со стабильностью кадров необходимо заботиться об органической соответствующей замене работников на всех решающих участках жизни нашего общества. Если работник в силу тех или иных причин не может находиться на уровне поставленных перед ним и взятых на себя задач, то его замена вполне оправданна. Это сейчас основное требование для надлежащего выполнения решений съезда. Люди у лас в своем подавляющем большинстве работают много, хорошо и честно выполняя свои обязанности. Однако в любой области, в том числе и в тех, о которых вы хорошо знаете, встречаются работники, которые по тем или иным причинам уже не способны выполнять порученное им дело. Известное обновление кадров, более того, их омоложение, простите меня за такое выражение, вещь почти обязательная. Хотел бы упомянуть — в силу самого характера дела я высказываю здесь свое личное мнение,— что, по-моему, XI съезд принял очень важные и хорошие решения по кадровым вопросам. В результате заметно укрепился состав Центрального Комитета и Центральной контрольной комиссии. Приятно отметить также, что благодаря решениям по кадровым вопросам, принятым на съезде и в последующий период, в порядке реализации решений съезда, укреплены также Политбюро, Секретариат, Комиссия по экономической политике, Комиссия по агитации и пропаганде, отделы ЦК. Лучше обстоит дело по линии правительства и исполнительных органов. Это носит универсальный характер, что уже само по себе является хорошим признаком. Однако тем временем прошло уже три года. И жизнь предъявляет еще более высокие требования. Анализ показывает, что в нашей работе наряду с заметными успехами имеются и известные недостатки, так что теперь настало время уделить им самое пристальное внимание.

Прежде всего я имею в виду деятельность исполнительных органов Центрального Комитета. В их работе наблюдается некоторая неравномерность, о чем я могу сказать сейчас вполне самокритично.

Следует лучше координировать деятельность отделов Центрального Комитета, сделать более содержательным непосредственное руководство территориальными партийными органами. Необходимо вернуться к менее формальному, меньше связанному с бумагой и пространными письменными докладами живому обмену мнениями. Задача подобных совещаний должна состоять в том, чтобы привлечь внимание партийных органов к актуальным вопросам, дать возможность обменяться свежим опытом в области исполнения решений, использовать его у себя, взаимно обогатить друг друга. Говорю я об этом потому, что вижу здесь действительную проблему. Мы непременно должны улучшить работу в указанной области.

Бросаются в глаза еще два слабых места в работе. Но они касаются уже не только партийных работников, но в равной мере работников государственных, хозяйственных органов, культурных учреждений, массовых организаций и т. д. Одно из них — не совсем единое толкование принятых решений, отсутствие должного единства действий. Детализировать это я не хочу.

Другой симптом — прошу извинить работников территориальных органов за такое упоминание — это проявление в работе на местах если не повсеместно, то кое-где провинциального подхода. В ущерб всевенгерским, общим интересам предпочтение отдается местным интересам, а иногда создаются помехи, трудности на пути реализации ряда необходимых централизованных решений. Упоминая об этом, хотел бы также сказать, что за последние три года в нашей партии исключительно активизировалась и работа территориальных органов. Это очень хорошо. По инициативе с мест родилось немало начинаний, что вряд ли было бы возможно, если бы у партийных комитетов, населения не проявлялся местный патриотизм в хорошем смысле этого слова. С помощью государства, а нередко и без него, собственными силами были осуществлены многие прекрасные мероприятия. Пусть так будет и дальше. Однако когда центральные органы обращаются к Будапешту и к областям, например, с вопросами промышленного строительства или другими важными проблемами, то мы просим проявлять к ним больше понимания. Нельзя исходить только из интересов области или из какой-то превратно истолкованной заинтересованности. Я считал своим долгом указать на это как на симптом.

Несколько слов о единстве партии. Партия помимо своей основной классовой базы — рабочего класса и крестьянства все более и более опирается на все общество. Это находит выражение в социалистическом национальном единстве, в политическом союзе коммунистов и беспартийных, что отражается и внутри партии. Возможно, в результате пройденного пути развития это уже стало для нас само собой разумеющимся.

Можно по праву сказать, что наш народ един в своем желании и намерении построить социалистическое общество. Естественно, я имею в виду народ, а не отдельных граждан. Чтобы народ оставался единым и был еще сплоченнее в своем единстве, прежде всего должна быть единой партия. Без единства партии не может быть единым и народ. Не так уж далек пример из истории, когда в 1956 г. раскол в партии привел к расколу в народе.

В том, чтобы партия была единой, особую своеобразную роль играет Центральный Комитет. Един наш Центральный Комитет, едина и партия. Но чтобы добиться единства в толковании и исполнении решений, нужны еще немалые усилия. Скажу, товарищи, откровенно: думая над этим, я пришел к выводу, что нам досталось нелегкое историческое наследство. Если даже иметь в виду недавнее прошлое, мы многое пережили в период 1953— 1957 гг.: годы культа личности, затем контрреволюционный мятеж. Партия в эти годы была ареной крайних идеологических и политических проявлений. Все это уже история, было и прошло, но пережитки, следы тяжелого исторического наследия еще дают себя знать. Один из таких пережитков состоит в том, что отдельным товарищам свойственна некая односторонняя чувствительность. Это, пожалуй, скорее относится к представителям старшего поколения, которые сами пережили тот период, боролись с первого момента до последнего. И в зависимости от того, в какой степени один пострадал из-за культа личности, а другой — из-за ревизионизма, такой же осталась у них и чувствительность. Одному досталось больше от первого, другому — от второго, а третьему — и от того и от другого. Некоторые товарищи сразу выходят из себя, стоит нам только высказаться в пользу усиления централизованного руководства. Что здесь опять будет, говорят они, мы же все портим. Другие выходят из себя, когда речь заходит об усилении самостоятельности предприятий, поскольку без нее нам не обойтись и т. д. Думается, дальше иллюстрировать подобную одностороннюю чувствительность нет необходимости.

Теперь лишь изредка вспоминается решение, в котором партия объявила о необходимости вести борьбу на два фронта, хотя оно до сих пор сохраняет известную актуальность. Когда партия в декабре 1956 г. фактически, а на партконференции 1957 г. документально провозгласила борьбу на два фронта, то, если я точно помню, произошло это в ситуации, когда марксистско-ленинская база была, откровенно говоря, довольно узкой. Об этом приходится говорить, чтобы дать почувствовать обстановку, даже если здесь, возможно, есть некоторое преувеличение. Вместе с тем значительной была база сектантско-догматических тенденций и, пожалуй, еще более сильной база ревизионистских, оппортунистических и прочих элементов. Сегодня положение уже иное, поэтому по-иному встает и вопрос борьбы на два фронта. Ныне база марксизма-ленинизма широка и прочна, идеи наши являются господствующими, определяющими, хотя все еще имеются пережитки догматизма и ревизионизма. Я не предлагаю вновь провозглашать борьбу на два фронта, но по меньшей мере следует сохранить двустороннюю чувствительность. Пусть чувствительность не всегда действует только в одном направлении. Давайте будем чувствительными по отношению к сектантско-догматиче-ским взглядам и в равной мере в отношении ревизионистских, оппортунистических, правых или иных вредных взглядов и проявлений. Этим требованием должен руководствоваться и Центральный Комитет, и каждый член ЦК, и даже, более того, любой активист-общественник.

Разрешите в этой связи сделать еще один небольшой экскурс в историю. В декабре 1956 г., к моменту созыва пленума ЦК, имевшего определяющее значение, Центральный Комитет насчитывал в своем составе 23 человека. За плечами этих товарищей были различные дороги. Многие на этом пленуме впервые спустя длительное время встретились друг с другом. Все они были коммунистами, но мышление каждого, разумеется, определялось их собственным опытом. Тогда все 23 человека, думаю, придерживались единой точки зрения по двум вопросам. Они выступали за социализм, коммунизм и были готовы в борьбе отстоять народно-демократический строй, удержать и укрепить власть рабочего класса. За многие истекшие с тех пор годы это руководство сплотилось воедино. Собственно говоря, это самое руководство и, будем называть вещи своими именами, партконференция 1957 г. заложили основы нашей нынешней платформы. Те, кто присутствовал на той партконференции, должны помнить, насколько острое столкновение произошло тогда с главным направлением догматизма. Ревизионисты во вновь реорганизованной партии уже не были представлены. На партийной конференции руководство партии сплотилось еще теснее, а потом, разумеется, сплоти-лись и все коммунисты.

Можно вспомнить дискуссии о социалистической реорганизации сельского хозяйства в декабре 1958 г. Мы оставались едиными, все высказывались за социализм, но все же произошло столкновение трех явно отличных друг от друга точек зрения, хотя представителей ни одной из трех позиций нельзя было субъективно назвать противниками социалистической перестройки. Было, как вы помните, течение, сторонники которого говорили, что середняка следует ощипать, обращаться с ним пожестче, ибо только так можно и нужно навести порядок, только так можно сделать деревню социалистической. Представители другого течения считали, что для реорганизации еще не созрели условия, а раз нормальное, крепкое, крупное социалистическое сельское хозяйство создать невозможно, то лучше за это и не браться, чтобы не компрометировать саму идею. Центральный Комитет принял тогда решение, и на предыдущем пленуме ЦК мы подвели итоги его выполнения за истекшее 20-летие.

Возвращаясь мысленно к тому пленуму ЦК, должен отметить, что он имел важное значение. Я упоминаю об этом потому, что на пленуме разгорелась большая дискуссия, произошло столкновение взглядов и в конце концов было вынесено правильное решение. Следовательно, не следует бояться иногда немного пополеми-зировать друг с другом. Мы побуждаем народ, людей к тому, чтобы они высказывались, спорили, так давайте к тому же самому подтолкнем и самих себя! Не следует опасаться, если иногда на пленуме возникнет дискуссия, здесь мы имеем право спорить друг с другом. Более того, если у кого-нибудь есть по обсуждаемому вопросу соображение лучшее, чем то, которое выдвинуто, он обязан его высказать, как сказать и о том, что, по его мнению, является неправильным.

Дискуссии у нас, разумеется, были и позже, после партконференции 1957 г. и пленума ЦК 1958 г. К примеру, по вопросу об экономической реформе, а также по другим проблемам. Это вполне естественно. На что следует сегодня обращать внимание в ходе дискуссий? Я имею в виду не только присутствующих. Мы располагаем влиятельным, насчитывающим не одну тысячу человек партийным, государственным, хозяйственным и общественным активом. От его поведения, собственно говоря, зависит весьма многое, в том числе и наше влияние на массы. То, что я говорю о наших спорах, касается и его. Мы должны следить за тем, чтобы в ходе дискуссий никто не называл себя особо представителем интересов рабочего класса, или, в противовес другим, представителем интересов крестьянства, или отдельно представителем интеллигенции. Мы и без того знаем, кто кем является. Пусть никому не будет позволено вбивать себе в голову подобную теорию особого представительства, с такими принципами нельзя ни жить, ни работать.

Всякому должно быть ясно, что ни Центральный Комитет, ни Политбюро как органы, ни их члены не могут выступать один только как представитель рабочих, другой — только как представитель крестьянства, третий — как представитель интеллигенции. Нужно одновременно представлять рабочих, крестьян и интеллигенцию, то есть весь народ. Никто не имеет права называть ни сам себя, ни в негативном смысле кого-либо другого представителем того или иного класса или слоя. Тот, кто с уважением относится к собственности государственной, должен уважать и собственность кооперативную, а кто с уважением относится к кооперативной, должен уважать и государственную собственность. Кто поддерживает один сектор, должен поддерживать и другой. Мы имеем на этот счет самые четкие решения и должны их выполнять. Это избавит нас от многих ненужных вещей, в том числе и от возможных неприятностей. Надо сказать, что все эти дискуссии мы завершили в позитивном духе, приняв соответствующие партийные решения, а некоторым из них положило конец принципиально важное решение, вынесенное XI съездом ВСРП. Обязанность каждого из нас — работать в соответствии с его духом и буквой.

Я знаком со множеством людей и субъективно к каждому из них отношусь с уважением. Не уважаю я только тех, кто не имеет своей точки зрения, либо является циником. В нашем кругу таких людей нет. В политике, в борьбе я тоже уважаю людей, имеющих свое самостоятельное суждение и убежденных в его правильности, в своей правоте. Каждый должен высказывать свои взгляды, следует обмениваться мнениями, полемизировать, если надо, то и схлестнуться в споре, ибо тогда будет найдено нужное решение. Я глубоко убежден, что все, кто участвовал в вышеупомянутых дискуссиях начиная с самого декабря 1956 г., субъективно являются честными и добропорядочными людьми, хотя многие из них уже не входят в состав Центрального Комитета. Мы говорим: субъективно они люди честные, и тогда никто не может подвергнуть сомнению их человеческую порядочность.

Именно в таком духе — с максимальным вниманием к важнейшим вопросам — работала партия на протяжении многих-многих лет. В том же самом духе мы трудимся и после XI съезда, с большим напряжением сил и небезуспешно. Нам удалось решить основные задачи. Принципиальные установки XI съезда являются четкими, ясными, марксистскими, полностью отвечают интересам страны, народа. Мы должны, как и прежде, больше того, еще напряженнее, еще с большей компетентностью бороться за более успешное претворение этих решений в жизнь.

Они обязательны для всех, но пусть никто не будет большим католиком, чем папа римский. Говорю я так отнюдь не потому, что сам побывал в Риме. Я и раньше говорил, что никому не следует быть более активным классовым борцом, чем Центральный Комитет. У нас есть надежная, закаленная в классовых боях партия и ее Центральный Комитет.

Завершая свой доклад, мне хотелось бы в качестве личного глубокого убеждения, разделяемого и Политбюро, сказать, что если мы сохраним и упрочим намеченный курс, будем и дальше следовать выработанной политике, если станем успешно решать стоящие перед нами задачи вместе с народом, на благо народа, то партия сумеет достойно подготовиться к своему XII съезду и Центральный Комитет сможет со спокойной совестью отчитаться на нем о работе в период между двумя съездами.

Пользуясь тем, что на нашем пленуме присутствуют члены другого выборного органа партии — Центральной контрольной комиссии, хотел бы от имени ЦК выразить благодарность членам ЦКК, которые, опираясь на линию XI съезда, своим трудом способствуют, помогают деятельности Центрального Комитета.
В заключение прошу уважаемый Центральный Комитет обсудить представленный в письменном виде проект постановления, поддержать, одобрить его и принять в качестве решения.

(1) На венгерском языке все эти три слова начинаются с буквы «Т».— Прим. перев.

Kаdаr Janos. A szocializmusert — a bekeert, 579—615 old.

Янош Кадар Избранные статьи и речи (февраль 1976 г. - июнь 1979 г.). М. 1980.

Перевод с венгерского Н. Барта, К.И. Иванова, З. П. Катерушиной, В.И. Пунтуса, И.С. Савольского, А.М. Сорокина.



НАВЕРХ

Внимание! При использовании материалов сайта, активная гиперссылка на сайт Советика.ру обязательна! При использовании материалов сайта в печатных СМИ, на ТВ, Радио - упоминание сайта обязательно! Так же обязательно, при использовании материалов сайта указывать авторов материалов, художников, фотографов и т.д. Желательно, при использовании материалов сайта уведомлять авторов сайта!


Мы в соц. сетях
reddit telegram vkontakte facebook twitter odnoklassniki pinterest tumblr


На главную страницу о Венгрии


Интересное

Lana Turner - открытки


Крым на открытках 1956 года


Новое на сайте

14.09. новости - Борис Химичев. Не мечтал об актерской карьере, но внес огромный вклад в мир советского кинематографа, Николай Черкасов. Артист, чье лицо запечатлено на ордене

08.09. новости - Людмила Целиковская - актриса, которую любили всем сердцем, Александр Белявский. Непревзойденный Фокс из культового фильма «Место встречи изменить нельзя»

02.09. разное - Особенности и преимущества микрокредитов

27.08. новости - Маргарита Терехова. Прекрасная Миледи советского кино

20.08. новости - Семен Фарада: инженер по образованию, актер по призванию

17.08. новости - Вера Марецкая - актриса, которая покорила сердца не только кинозрителей, но и театралов

16.08. новости - Прославленный русский шансонье Марк Бернес и его бессмертные песни

13.08. новости - Талантливая актриса Джейн Дарвелл, Режиссер культового фильма «Живые и мертвые» Александр Столпер

11.08. новости - Создатель хрономегафона Леон Эрнест Гомон, Фильму «Семнадцать мгновений весны» 48 лет

04.08. новости - 62 года назад состоялся первый Московский Международный кинофестиваль

 


 

© Sovetika.ru 2004 - 2021. Сайт о советском времени - книги, статьи, очерки, фотографии, открытки.

Flag Counter

Top.Mail.Ru