Южная Африка перед новой бурей?

События в Конго и другие важные события вытеснили Южную Африку с газетных страниц. А ведь только в марте прогремели выстрелы в Шарпевиле. Буря, кажется, улеглась, но все, кто близко интересуются южноафриканской проблемой, считают, что это только временное затишье. Правительство в Иоганнесбурге ни на йоту не отошло от своей политики, оно вновь навязало негритянскому населению ненавистную, систему «пропусков», которая как раз и явилась непосредственной причиной восстания, и теперь рассматривает новые «законопроекты», предназначенные для еще большего усиления расовой сегрегации, вызывающей возмущение почти во всех странах мира.

Новое, что следует отметить, заключается в том, что даже некоторые руководители крупных «международных» компаний в Южной Африке начинают признавать поразительное отсутствие здравого смысла у южноафриканских властей. Правда, эти бизнесмены не один десяток лет использовали политику сегрегации к своей собственной выгоде. Но, говорят они, поскольку механизм перестал работать, машину надо менять.

В самом деле, мартовские волнения сильно отразились на экономике страны и нанесли прямой удар интересам «международных» финансовых и горнорудных компаний, обосновавшихся в Южной Африке. Негритянские трудящиеся не смогли пока добиться удовлетворения своих требований, но своими действиями они посеяли такую панику на западных биржах, что никто не хочет больше вкладывать ни одного доллара в южнооафриканску ю промышленность. Многие иностранцы спешат «освободиться» от акций южноафриканских компаний, курсы этих акций падают, и страна оказалась в положении, которое можно назвать «финансовым карантином». Даже не очень крупный заем, выпущенный в мае Земельным банком в порядке официальной помощи сельским хозяевам, был размещен лишь наполовину, хотя покупателям предлагались большие проценты.

Вот вкратце содержание заявлений, сделанных в связи с этим представителями различных «международных» компаний.

«Алмазный король» Оппенгеймер признал, что из-за недоверия англо-американских финансистов он был вынужден «заморозить» строительство четырех промышленных объектов, которое было уже довольно близко к окончанию. Он прямо заявил, что если политика апартеида не подвергнется радикальным изменениям, то его фирма «Англо-Америкэн корпорейшн» не сможет больше рассчитывать на привлечение капиталов со стороны. И он предложил такое политическое решение: надо согласиться с неизбежностью и разрешить постоянное проживание в городских центрах миллионам туземного населения; надо предоставить работающим в городах неграм возможность перевезти туда свои семьи; надо создать для «цветного» населения такие условия, которые сделали бы их жизнь сносной и способствовали бы систематическому повышению их материального и культурного уровня.

Читатель должен вспомнить, что политика сегрегации в том и состоит, что африканские рабочие,. занятые в «белых» городах, рассматриваются как «временно в них пребывающие», а их законным местожительством остается «черная резервация», выделенная для того племени, к которому они принадлежат. Каждый день, приезжая на работу в «европейский» город, негры обязаны предъявлять специальные «пропуска».

Другой «король», а именно «король платины», американец Эн-гельхард, являющийся президентом «Америкэн Саус-Эфрикэн инвестмент компани», заявил со своей стороны, что настало время «проводить политику расового сосуществования, способную завоевать всемирное признание, — политику, которая включала бы расширение и улучшение образования и позволила бы всем слоям населения полностью развить и применить к делу свои способности».

Глава известного германо-английского банка Чарльз Хэмбро, он же президент компании «Юнион корпорейшн», откровенно оказал, что было бы «неосмотрительно» искать сейчас новых капиталов в Англии. Но, добавил он, если бы были приняты меры для налаживания «междурасовых» отношений, особенно отношений между белыми и работающими в городах неграми, можно было бы быстро восстановить утраченное ныне доверие английских капиталистов.

Руководитель фирмы «Селекшн траст» Честер Битти публично высказал аналогичное мнение, причем добавил, что события в Южной Африке еще рэз свидетельствуют о необходимости повышения жизненного уровня во всех слаборазвитых странах.

Позиция, занимаемая этими людьми, куда более благоразумна, чем упорство, проявляемое «белыми» властями Иоганнесбурга. Страх лишиться огромных прибылей научил «деловые круги» Южной Африки более трезво оценивать положение дел. Как бы то пи было, Южная Африка подверглась не только финансовому, но и экономическому «карантину»: девятнадцать стран бойкотировали этим летом южноафриканские товары в знак протеста против политики расовой сегрегации.

Насчет экономических последствий этого бойкота существуют разные мнения. Премьер-министр Фервурд утверждает, что практически они свелись к нулю. Но министр транспорта в его правительстве заявил, что в случае расширения бойкота Южно-Африканскому Союзу пришлось бы в скором времени начать политику строгого ограничения потребностей.

В защиту мира № 9 (112) 1960 г.

ПОСМОТРИТЕ ЕЩЁ:

СОВЕТИКА В СОЦИАЛЬНЫХ СЕТЯХ

НАВЕРХ

Внимание! При использовании материалов сайта, активная гиперссылка на сайт Советика.ру обязательна! При использовании материалов сайта в печатных СМИ, на ТВ, Радио - упоминание сайта обязательно! Так же обязательно, при использовании материалов сайта указывать авторов материалов, художников, фотографов и т.д. Желательно, при использовании материалов сайта уведомлять авторов сайта!